Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya çağrıda bulunan Sarıbal, Tarım Kredi Kooperatiflerinin kuruluş amacının ve çiftçiye sunduğu hizmetlerin yeniden sorgulanması gerektiğini savundu.
“PEŞİN PARA VAR, GÜBRE YOK”
Sarıbal’ın gündeme getirdiği iddiaya göre Bursa’nın Gürsu ilçesinde üretici Hüseyin Kaya, peşin ödeme yaparak gübre almak için Tarım Kredi Kooperatifi’ne başvurdu. Ancak kendisine peşin gübre satışı yapılmadığı ve ürünün yalnızca vadeli olarak verilebileceği söylendi.
Sarıbal, bu uygulamayı eleştirerek, “Çiftçi kendi parasıyla almak istediğinde gübre yok, ama vadeliyi kabul ederse gübre var” ifadelerini kullandı.
CHP’li vekil, yaklaşık 10 gün önce peşin satış yapılacağının ifade edildiğini, daha sonra ise satış politikasının değiştiğini öne sürdü.
“STOKÇULUK YAPILIYOR” İDDİASI
Sarıbal, çiftçinin neden peşin ödeme karşılığında gübre alamadığını sorduğunda kendisine “stokçuluk yapılıyor” yanıtının verildiğini aktardı.
Bu iddianın araştırılması gerektiğini belirten Sarıbal, Tarım Kredi Kooperatiflerinin gübre stokları ve satış politikası konusunda Tarım ve Orman Bakanlığı’na sorular yöneltti.
Sarıbal ayrıca Bakan Yumaklı’nın daha önce gübre stoklarının yeterli olduğu ve arz güvenliğini tehdit eden bir durum bulunmadığı yönündeki açıklamasını hatırlatarak, iki durum arasındaki çelişkinin açıklanmasını istedi.
SARIBAL’DAN TARIM KREDİ’YE KRİTİK SORU
Sarıbal’ın açıklamasındaki en dikkat çekici bölüm ise Tarım Kredi Kooperatiflerinin çiftçi açısından üstlendiği role ilişkin oldu.
CHP’li vekil, şu ifadeyi kullandı:
“Tarım Kredi Kooperatifleri çiftçinin kurumu mudur, yoksa çiftçiyi borçlandırmanın aracı mı?”
Sarıbal, çiftçinin üretim sezonunda en temel girdilerden biri olan gübreye erişiminin kolaylaştırılması gerektiğini savunurken, vadeli satış uygulamasının üreticinin borç yükünü artırabileceğini öne sürdü.
GÜBREDE FİYAT VE TEDARİK TARTIŞMASI
Gübre fiyatları ve tedarik koşulları, çiftçinin üretim maliyetleri açısından kritik başlıklardan biri olmayı sürdürüyor. Sarıbal’ın açıklaması da özellikle gübreye erişim, peşin-vadeli satış farkı ve çiftçinin finansman ihtiyacı üzerinden tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.
Sarıbal’ın iddialarının muhatabı olan Tarım ve Orman Bakanlığı ile Tarım Kredi Kooperatifleri tarafından söz konusu iddialara ilişkin yapılacak açıklamalar ise tartışmanın seyri açısından önem taşıyor.
