DOLAR

40,7627$% 0,53

EURO

47,2991% 0,57

STERLİN

54,9213£% 0,60

GRAM ALTIN

4.384,17%0,21

ÇEYREK ALTIN

7.148,00%-0,06

ONS

3.347,95%0,16

BİST100

10.966,29%-0,65

BİTCOİN

4829546฿%-2.19751

TETHER

40.7$%0.01513

Ankara AÇIK 25°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • Tivi 6
  • Gündem
  • Ankara’da Telefonu Hacklenen Kamu Çalışanı 628 Bin TL Dolandırıldı, Bankaya Dava Açtı

Ankara’da Telefonu Hacklenen Kamu Çalışanı 628 Bin TL Dolandırıldı, Bankaya Dava Açtı

Ankara’da kamu çalışanı Selda K. (38), evinde uyurken cep telefonuna uzaktan erişim sağlandı. Mobil bankacılık hesaplarından toplam 628 bin 500 TL çekildi, adına da 2 kredi çekildi. Selda K., bankaya dava açarken, dolandırıcılık için suç duyurusunda bulundu. 28 Ocak’ta şifresiz ve şarjı dolu telefonunu başucuna koyup uyuyan Selda K., sabah saatlerinde telefonunun kapandığını ve şifre konulduğunu fark etti. Telefoncuya gidip cihazını açtırdıktan sonra 3 farklı bankadaki hesaplarından paranın çekildiğini ve 2 kredi tutarının da Muhammet B. ile Engin K.’ye gönderildiğini gördü. İşlemlerin kendisine ait olmadığını belirten Selda K., hesaplarına bloke koydurdu ve savcılığa başvurdu.Bankanın başlattığı icra takibine itiraz eden Selda K., avukatı aracılığıyla bankanın onay ve bilgilendirme yapmadığını, olağandışı işlemleri takip etme yükümlülüğü olduğunu vurgulayarak 100 bin TL manevi tazminat talep etti.

Selda K., yaşadıklarını şöyle anlattı:
“Banka durumla ilgili yapabilecekleri bir şey olmadığını, savcılığa bildirmem gerektiğini söylediler. Hemen akabinde de gün içerisinde savcılığa gittim, suç duyurusunda bulundum. Karşı dava açıldı. Henüz bir duruşma yapılmadı. Banka hiçbir şekilde olumlu dönüş yapmadı bu süreçle ilgili. Kendilerine mail de attım ama mailde de mağdur değil, borçlu gözüktüm. Hiçbir şekilde suçu kabul etmiyorlar. Hacklenen bir telefon söz konusu. Bankalar bildiğim kadarıyla bizim mevduat hesaplarımızı sonuna kadar korumak zorundalar. Beni hiçbir şekilde aramayıp sadece ‘Siz kendi şifrenizle mobil bankacılığına girmişsiniz’ diyerek, anında kredi kullandırıyorlar. Bugüne kadar 100 bin liranın üstünde herhangi bir para da çekmiş değilim. Yani bu benim müşteri profilime uygun bir davranış da değil zaten. Çok erken bir saatte onlarca işlemle aktarılan bir para söz konusu. Ne karşı tarafla bugüne kadar herhangi bir alışverişim olmuştur, ne de böyle tutarlarla bir işlem yapmıştım ben bankayla.”

Bankanın icra takibini anlattı:
“Avukatım tabi ki icra takibini durdurdu. Ama daha sonrasında ihtiyati haciz uygulayarak bütün mallarım araştırılmış. Üstümde bir şey olmadığını görüyorlar ki ben de zaten onların bu parayı verebileceği kadar, ödeyebileceği kadar zengin biri de değilim aslında. Bankanın bunu bilmesi lazım. Çünkü kendilerinde dediğim gibi herhangi bir bordrom, gelirimi bildiren herhangi bir belge yok. Ödeyebileceğim bir rakam da değil onların bana vermiş oldukları rakam. Maaşımı görüyorlar. Maaşımı dörtte birine şu an haciz uyguladılar. Mağdurken bir kere daha mağdur edildim. Yani bir dolandırıcılar tarafından dolandırıldım, şimdi de banka tarafından mağdur ediliyorum.”

Selda K.’nın avukatı Özge İrem Aksu, hem suç duyurusunda bulunduklarını hem de banka hakkında dava açtıklarını belirtti. Aksu, müvekkilinin maaşından kesinti yapıldığını ve maddi-manevi zarar yaşadığını söyleyerek, “İlk duruşmamız 25 Eylül’de. Bankaya karşı davamız Asliye Hukuk’ta devam ediyor. Sürecin lehimize sonuçlanacağını biliyoruz. Çünkü hukuk ve devlet her zaman doğru olandan vatandaşından yanadır. Bu konuda emsal davalar var. Dolayısıyla hiç kullanmadığı, kendisiyle alakalı olmayan, kendisinin borçlu sayıldığı bu paranın müvekkile iadesini talep ediyoruz” dedi.

ad826x90

ad826x90
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Balıkesir Sındırgı Depreminde İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’dan Kritik Açıklamalar

HIZLI YORUM YAP