42,9345$% 0.07
50,5523€% -0.08
58,0303£% 0.01
5.975,82%-4,38
9.720,00%-2,59
4.333,81%-4,34
11.150,90%-1,27
3757684฿%0.16728
42.89$%0.21948
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’un geçtiğimiz pazar günü AA’da yayımlanan değerlendirmesinde, 1239 Sayılı Kanuna dikkat çekmesinin ardından, Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan konuyla ilgili dikkat çeken bir yazı kaleme aldı.
Hakan, devletin “çözüm süreci” başlığı altında, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün 1928 yılında Şeyh Sait isyanına katılanlar için uyguladığı özel hukuki düzenlemeye benzer bir yaklaşım üzerinde durduğunu yazdı.
Mehmet Uçum değerlendirmesinde, 1928’de TBMM’nin tek, özel ve geçici bir kanuni düzenleme ihtiyacı tespit ederek bu kanunu çıkarmasının, bugün yürütülen geçiş süreci hukuku açısından da esin kaynağı olabilecek nitelikte olduğunu belirtmişti.
Ahmet Hakan ise bugünkü yazısında şu noktaya dikkat çekti:
Şeyh Sait isyanı döneminde Atatürk tarafından yapılan düzenleme, teknik olarak af olmasa da “af niteliği taşıyan” bir hukuki adım niteliğindeydi. Bu düzenleme kapsamında, “yanlış yola sapmış ancak Cumhuriyet’e bağlılığını gösteren vatan evlatları” için yürütülen takipler sona erdirilmişti.
Hakan, devletin bugünkü yaklaşımını şöyle özetledi:
“Atatürk, dönemin koşullarına göre özel bir hukuki düzenleme yapmaktan çekinmedi. Bugün de ‘Terörsüz Türkiye’ hedefi doğrultusunda benzer bir düzenleme neden uygulanmasın?”
Kamuoyunda bu adımın “PKK’lılara Şeyh Sait affı geliyor” şeklinde yorumlandığını belirten Hakan, asıl ifadenin
“Atatürk’ün yaptığı gibi, süreç odaklı özel bir düzenleme gündemde”




şeklinde olması gerektiğini vurguladı.






Kulislerde Kritik İddia: Komisyon İmralı’ya Giderse Özgür Özel Aynı Gün Demirtaş’ı Ziyaret Edebilir











