38,1313$% 0.12
43,6084€% 1.3
50,8867£% 0.82
4.053,10%2,48
6.658,00%2,21
3.304,18%2,30
9.300,60%-0,99
฿%
$%
16 Nisan 2025 Çarşamba
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’deki (KHK) hükümlere ilişkin düzenlemeler içeren “Bazı Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin görüşmeleri başladı. Muhalefet milletvekilleri teklifin görüşülme usulüne ilişkin itirazda bulundu. CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, “Bundan sonra her 15 günde bir 40, 30 maddelik torba kanunlar mı gelecek bize?” derken, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, “‘Anayasa Mahmekesi iptal ederse etsin, biz bir yapalım edelim sonra bakarız’ şeklinde bir yaklaşımın ben devletine kurumlarına, ülkemize zarar verdiğini düşünüyorum. Bundan kaçınmak lazım” dedi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, “Bazı Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni görüşmek üzere AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş Başkanlığında toplandı. Kanun teklifi ile Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’deki hükümlere ilişkin düzenlemeler öngörüyor.
Ağbaba’dan “memur emeklisine seyyanen zam” tepkisi
Komisyonda CHP’li milletvekilleri, memur emeklisine seyyanen zam verilmemesini protesto etti. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, masasına “Memur emeklisi yasal hakkını istiyor” ve “Emekli memurun cebinden 22 ayda seyyanen 271 bin lira çaldınız” yazılı dövizler koydu.
Ağbaba, komisyondaki konuşmasında, “Sayın Cumhurbaşkanı söz verdiği halde emeklinin hakları çalındı. Bugün her şey geliyor, Anayasa’ya aykırı maddeler geliyor ama emekliye söz verilen seyyanen zam verilmiyor. Emekliye seyyanen zam memura verildiği gibi verilseydi 271 bin lira daha fazla alacaklardı. Ama bugün emekli memurunun cebinden 271 bin lira başka yerlere gitmiş durumda” dedi.
Usul itirazları
Usüle ilişkin itirazda bulunan CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, kanun tekliflerinde yer alan maddelerin ilgili komisyonlarda görüşülmesi gerektiğini belirterek, “Adeta jet hızıyla kanun yapma pratiği var” dedi.
Teklifteki maddelerden bir kısmının Plan ve Bütçe Komisyonunu, bazılarının ise diğer komisyonları ilgilendirdiğini anlatan Türeli, komisyonların “ihtisaslaşmanın sağlanması, kaliteli ve nitelikli yasa yapma üzerine kurulu mantığı bulunduğunu ancak ne yazık ki bunun işlemediğini” ifade etti.
Komisyonda, 703 Sayılı KHK’nin Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş maddelerinin görüşüldüğüne işaret eden Türeli, “283 tane iptal kararı var. Bunların bir kısmını daha önceki torba kanunlarda görüştük. Şimdi burada da hemen bir madde hariç hepsini görüşeceğiz. Ama daha 200’e yakın iptal kararı var. Bundan sonra her 15 günde bir 40, 30 maddelik torba kanunlar mı gelecek bize? Böyle bir şey olabilir mi? Bunların hayata geçmesi, kanuni bir çerçeveye oturtulması gerekiyor” diye konuştu.
DEM Parti Ağrı Milletvekili Heval Bozdağ da usule ilişkin itirazda bulundu. Bozdağ, şunları kaydetti:
“Torba yasayla getirilenlerin toplumun derdine çare olmadığını hepimiz görüyoruz. Sıkıştırılmış, birbirinden farklı konuların burada tartışmaya açılması ve bizden bunun onayının istenmesi, bunun da çoğunlukçu bir tahakkümle gerçekleştiriliyor olması demokratik değil. Kamuoyunun, demokratik kitle örgütlerinin, meslek örgütlerinin ve aynı zamanda da konunun taraflarının konuyu iyice tartışamadıklarını da biliyoruz ve hazırlanış aşamasında da önerilerinin alınmadığını da görüyoruz. Cumhurbaşkanlığı sistemiyle getirilen, Cumhurbaşkanlığı Kararnameleriyle, Kanun Hükmünde Kararnamelerle bu sürecin yönetiliyor olması, sıklıkla Anayasa Mahkemesi tarafından da bunların geriye dönmesi, sonra tekrar bir torba kanun içerisinde önümüze getirilmesi hiç doğru değil.”
“Hukukun temel ilkeleriyle bağdaşmıyor”
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta ise komisyonda şunları söyledi:
“Amacınız sağlıklı bir kanun yapmaksa, ki AK Parti grubunun çok fazla böyle bir amacı olmadığını da biliyoruz, bu 703 sayılı KHK ve istinaden bu yetkiler kullanılırken bunun Anayasa’ya aykırı olduğu, bürokrasi tarafından bilinmiyor muydu? Anayasa’ya aykırı olduğunu söylüyoruz ama tabii Anayasa Mahkemesinin bunları görüşmesi, iptal etmesi, tekrar hukuk vermesi nereden baksan 5-6 yıl alıyor. ‘Anayasa Mahkemesi iptal ederse etsin, biz bir yapalım edelim sonra bakarız’ şeklinde bir yaklaşımın ben devletine kurumlarına, ülkemize zarar verdiğini düşünüyorum. Bundan kaçınmak lazım. Adalet Bakanlığında ‘müsteşar’ geçiyor. Müsteşar var mı? Yok. Bu yetkiyi kim kullandı? Bu Anayasa’ya uygun mu? Ama bunu gene yapacaksınız ve işte 3-5 yıl sonra bu da iptal edilecek. Bu hukukun temel ilkeleriyle bağdaşmıyor. Göz göre göre, bu kadar aleni bir şekilde Anayasa’ya aykırı olan bu düzenlemeleri yapıyoruz. Şu mevzuatı anlayabilmek için göbeğimiz çatladı. Bir kör düğüm yapıyorsunuz, o kör düğümü açmak için bütün bir millet olarak uğraşıyoruz.”
“48 saat değil, daha fazla bir süre çalışmanız için bunu daha fazla dikkat edeceğiz”
Komisyon Başkanı Muş, usule ilişkin yapılan itirazlar üzerine, planlama yapılacağını aktararak, şu ifadeleri kullandı:
“Biz ana komisyonuz, tali komisyon olarak havale ediliyor ve o komisyonlar da bizim görüşüp görüşmeyecekleriyle alakalı bir yazı iletiyorlar. Dolayısıyla, bu geldikten sonra bana ben bunu gündeme almamakla ilgili bir şey yapamam. Gündeme almayla alakalı önümde herhangi bir engel yok. İçtüzüğe uyuyorum, 48 saatlik zamanı uyguluyorum. 48 saat değil, daha fazla bir süre çalışmanız için daha fazla dikkat edeceğimizi belirtmek istiyorum. Öncelikle planlama yapabiliriz. Ona göre bir planlamanızı yaparsınız. Ben kendi grubumuzla da konuşacağım. Tekniklerle alakalı kaç tane planlıyorlar, ne kadar iptal var, kaç tanesini vermeyi düşürüyorlar, bunu konuşacağım. Şu an bir teklif içerisindeki çoğu madde Plan ve Bütçe Komisyonuyla ilgili. Personel sistemine ilişkin maddeler var. Kadro yenilikleri, idari para cezaları ile ilgili maddeler var.”
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bu akşam saat 20.30’da Beylikdüzü’nde yapılacak miting öncesi vatandaşlara çağrı yaptı. Özel, “Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’na ve milletin iradesine sahip çıkmak için bu akşam Beylikdüzü’ndeyiz. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni bu suç örgütünün elinden kurtarıp güçlü bir hukuk devleti yapana kadar durmayacağız” ifadesinde bulundu.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bu akşam saat 20.30’da Beylikdüzü’nde yapılacak miting öncesi vatandaşlara çağrı yaptı. Özel, “Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’na ve milletin iradesine sahip çıkmak için bu akşam Beylikdüzü’ndeyiz. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni bu suç örgütünün elinden kurtarıp güçlü bir hukuk devleti yapana kadar durmayacağız” dedi.
CHP, çarşamba akşamları İstanbul’un ilçelerinde düzenlenen “Ekrem İmamoğlu serbest bırakılsın” temalı mitinglerin bu akşamkini saat 20.30’da Beylikdüzü, Yaşam Vadisi’nde düzenliyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, X hesabından yaptığı videolu paylaşımla, vatandaşları mitinge davet etti. Özel, paylaşıma şu notu düştü:
“Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’na ve milletin iradesine sahip çıkmak için bu akşam Beylikdüzü’ndeyiz. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni bu suç örgütünün elinden kurtarıp güçlü bir hukuk devleti yapana kadar durmayacağız.”
Yüksek Seçim Kurulu, CHP’nin 6 Nisan 2025 tarihinde yapılan 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemli başvuruyu reddetti.
AYRINTILAR BİRAZDAN…
TFF’nin sitesinde yer alan açıklamaya göre Trendyol Süper Lig’den 8 kulüp, PFDK’ya sevk edildi. Öte yandan Beşiktaş Kulübü Başkanı Serdal Adalı da PFDK’ya sevk edildi. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), dün yaptığı toplantı sonrası disiplin sevklerini açıkladı.
Disipline sevk edilen kulüpler arasında; Samsunspor, Galatasaray, Göztep, Beşiktaş, Başakşehir, Kayserispor, Trabzonspor, Çaykur Rizespor yer aldı. Beşiktaş Kulübü Başkanı Serdal Adalı da PFDK’ya sevk edildi.
Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi internet sitesinden yayınlanan sevkler şöyle:
“1 – Samsunspor Kulübü’nün 11.04.2025 tarihinde oynanan Samsunspor – Galatasaray Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
2 – Galatasaray Kulübü’nün 11.04.2025 tarihinde oynanan Samsunspor – Galatasaray Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Saha olayları’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
3 – Göztepe Kulübü’nün 12.04.2025 tarihinde oynanan Konyaspor – Göztepe Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Saha olayları’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
4 – Beşiktaş Kulübü’nün 12.04.2025 tarihinde oynanan Beşiktaş – Başakşehir Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca ve ‘Saha olayları’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
5 – Beşiktaş Kulübü’nün, 12.04.2025 tarihinde Kulüp Başkanı Serdal Adalı’nın açıklamalarında yer alan beyanlarının kulüp resmi internet sitesinden yayınlanması suretiyle ‘Futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine,
Beşiktaş Kulübü Başkanı Serdal Adalı’nın Divan Kurulu’nda yapmış olduğu ve kulüp resmi internet sitesinden 12.04.2025 tarihinde yayınlanan açıklamalarda yer alan ‘Futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 38/1 ve 38/2. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir. (Halihazırda cezalı)
6 – Başakşehir Futbol Kulübü’nün 12.04.2025 tarihinde oynanan Beşiktaş – Başakşehir Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
7- Kayserispor Kulübü’nün 13.04.2025 tarihinde oynanan Kayserispor – Kasımpaşa Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca, ‘saha olayları’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca, ‘Usulsüz seyirci alınması’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. maddesi uyarınca, ‘merdiven boşluklarının boş bırakılmaması’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. maddesi uyarınca ve ‘Talimatlara aykırı hareketi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile Akreditasyon Talimatı’nın 4. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine,
Kayserispor Kulübü idarecisi Süleyman Akın’ın aynı müsabakadaki ‘Talimatlara aykırı hareketi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile 2024-2025 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 8/4 maddesi uyarınca15.04.2025 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK’ya sevkine,
Kayserispor Kulübü görevlisi Okan Akkaya’nın aynı müsabakadaki ‘Talimatlara aykırı hareketi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile 2024-2025 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 8/4 maddesi uyarınca15.04.2025 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK’ya sevkine,
Kayserispor Kulübü görevlisi Fatma Arman’ın aynı müsabakadaki ‘Talimatlara aykırı hareketi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile 2024-2025 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 8/4 maddesi uyarınca15.04.2025 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
8 – Trabzonspor Kulübü’nün 13.04.2025 tarihinde oynanan Trabzonspor – Çaykur Rizespor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.
9 – Çaykur Rizespor Kulübü’nün 13.04.2025 tarihinde oynanan Trabzonspor – Çaykur Rizespor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu müsabakasındaki ‘Çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca, ‘Saha olayları’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca ve ‘Merdiven boşluklarının boş bırakılmaması’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.”
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), özel program ve proje uygulayan okullardaki atamaların durdurulması ve konunun Anayasa Mahkemesi’ne taşınması için idari dava başvurusunda bulundu.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş, CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan ve beraberindeki heyet, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan proje okulu atamalarının durdurulması ve konunun Anayasa Mahkemesi’ne taşınması için Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne dava dilekçesi yazdı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş, başvuru öncesi yaptığı açıklamada, günlerdir proje okullarda yapılan öğretmen atamalarının tartışıldığını söyledi.
“Oluşan listelere göre karar verdin!”
Özçağdaş, şunları söyledi: “Bir yanda lise öğrencilerini bile isyan ettiren bir öğretmen kıyımı var, diğer yanda ısrarla asıl noktayı kamuoyuyla paylaşmayan, gerçekleri söylemeyen bir Milli Eğitim Bakanı ve iktidar var. Ne oluyor proje okullarında? 2014 yılında ‘Üçü, beşi geçmez’ diyerek başladıkları ve bugün sayısı 2 bin 153’e varan okullardaki 80 bin öğretmen, 5 bin yöneticinin, dünyada başka hiçbir ülkede görülmeyecek şekilde, 85 bin kişinin bizzat Bakan tarafından atandığı, akla mantığa uygun olmayan bir sistemle karşı karşıyayız. Sayın Bakan, ’38 bin öğretmenimiz vardı. 32 bini devam ediyor. 6 bini yer değiştirdi’ diyor. Sayın Bakan, asıl soru şu; bu 6 bin kişinin görevine devam etmemesi kararını, bu yetki sizde olduğuna göre, nasıl verdin? Dünyanın hangi ülkesinde 85 bin kişiyi atayacak olan, bunu atayacağına göre, en az 100-120 bin kişiyi tanıması gereken bir bakan olabilir mi? Sen de tanımıyorsun. Peki; bu 6 bin kişiye, 38 binden hangi 6 binin olacağına nasıl karar verdin? Sen tanımadığına göre, senin atadığın yandaş müdürlerin karar verdi. Sen atamadığına göre, senin yandaş sendikan karar verdi. Sen atamadığına göre AKP il ve ilçe teşkilatlarında torpil pazarlıkları sonucunda oluşan listelere göre karar verdin. Giden 6 bin öğretmeni konuşuyoruz bu yıl. Peki, gelecek 6 bin öğretmene nasıl karar verdin”