CHP’nin 38. Olağan Kurultayı için hazırlanan iddianame kabul edildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP’nin Kasım 2023’te gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ancak iddianamede yer alan bir dizi suçlama, somut delillerle desteklenmeyip, tanık ifadelerinin büyük ölçüde çelişkili olmasıyla dikkat çekiyor.

İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da dahil olmak üzere 12 kişi, “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla yargılanacak. İddianın temelinde ise şüpheli tanık beyanları ve somut delil eksiklikleri yer alıyor.

İddianamede Yer Alan Başlıca Suçlamalar ve Gerçekler:

1. İmamoğlu’nun Müdahale Ettiği İddiası:

• Tanıklar, İmamoğlu’nun kurultay delegelerini etkileyip, taraflı divan başkanlığı yaptığını ve oy karşılığında menfaat sağladığını öne sürdüler.

• Ancak, tanıkların somut delil ya da görüntü sunamadığı tespit edildi. Bir tanığın “İmamoğlu milli bir sorundur” şeklinde ifadeler verdiği, daha önce başka dosyalarda da ifade manipülasyonu yaptığı belirlendi.

2. Oylara Müdahale Edildiği İddiası:

• Tanık Hatip Karaaslan, oylarda usulsüz iptaller yapıldığını ileri sürdü. Ancak, oylama süreci ilçe seçim kurulu gözetiminde yapılmıştı ve divan başkanının bu sürece müdahale etme yetkisi yoktu. Bu iddianın delilsiz olduğu ortaya çıktı.

  

3. KİPTAŞ’tan Daire ve Para Dağıtıldığı İddiası:

• Hasan Hüseyin Şenyurt, kurultay delegelerine KİPTAŞ‘tan daire ve para dağıtıldığını ileri sürdü.

• Ancak, MASAK raporu, bu iddiaları çürüttü. KİPTAŞ’tan ne daire ne de herhangi bir para hareketine rastlanmadı.

4. Belge Hırsızlığı İddiası:

• Mehmet Ali Bayram, Hasan Hüseyin İlgezdi’nin evinden, İmamoğlu ve Özgür Özel’in imzası bulunan bir belgeyi çaldığını öne sürdü.

• Ancak, İlgezdi bu iddiayı yalanladı ve Bayram’ın dolandırıcılık suçlamasıyla şikayetçi olduğunu belirtti. Bahsedilen belge dosyaya hiç sunulmadı.

  

5. Döviz Bozdurulup Dağıtıldığı İddiası:

• Tanıklar, 50 milyon doların döviz bürolarında bozdurulup, kurultayda kullanılmak üzere taşındığını öne sürdüler.

• Ancak MASAK raporları ve güvenlik kayıtları, bu iddiayı yalanladı. Döviz büroları kapalıydı ve herhangi bir para hareketine rastlanmadı.

6. VIP Taşımacılık ve Para Dağıtımı İddiası:

• 5 Kasım 2023 sabahı, VIP araçlarla döviz taşındığı ve bu paraların kurultayda dağıtıldığı iddia edildi.

• Ancak, güvenlik kayıtları ve döviz bürosu kayıtları, para taşındığına dair herhangi bir delil göstermedi.

7. Oyların Geçersiz Saydırıldığı İddiası:

• Çağlar Çağlayan ve Şükran Kütükcü’nün, Kemal Kılıçdaroğlu’na verilen oyları geçersiz saydırdığı iddiaları ortaya atıldı.

• Ancak çağlayan’ın müdahale ettiği, Şükran Kütükcü’nün ise kurultayda bulunmadığı, kamera kayıtlarıyla tespit edildi.

8. Belediye İşleri ve İstihdam İddiası:

• Bazı tanıklar, delegelere oy karşılığında belediyelerde iş vaat edildiğini öne sürdüler.

• Ancak, bu kişilerin işe alım süreçlerinin önceden belgelendiği ve liyakat esaslarına dayalı olduğu belirlendi.

9. Çantalarda Para Taşındığı İddiası:

• Tanıklar, kurultay salonunda çantalarda para taşındığını iddia ettiler.

• Ancak, salonun güvenlik kameralarıyla yapılan incelemede, çantaların kişisel eşyalar olduğu ve içlerinde para bulunmadığı kesinleşti.

10. Londra Gezisi İddiası:

• Şükran Kütükcü‘nün, kurultay sırasında Londra’ya geziye götürüldüğü iddia edildi.

• Ancak, pasaport kayıtları, Kütükcü’nün kurultay sürecinde İngiltere’ye çıkmadığını gösterdi.

11. Market Kartı ve Para Dağıtımı İddiası:

• Veysi Uyanık, kurultaydan önce market kartları ve para dağıttığını iddia etti.

• Ancak, bu iddiaları destekleyecek tanık beyanları ya da somut deliller bulunmadı.