78 vatandaşımızın hayatını kaybettiği Kartalkaya’da meydana gelen otel yangınıyla ilgili tartışmalar devam ediyor.
İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz Yaptığı basın açıklamasında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sunumu üzerine değerlendirmelerde bulundu.
Uz, Kartalkaya Grand Kartal Otel yangınına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından sunulan raporu incelediğini, sunumda belirtilen bulguların önemli olduğunu ancak bazı kritik eksikliklerin, detaylandırılmamış noktaların olduğunu vurguladı.
Bakanlığın denetim ve önleyici rolüne dair eksikliklerinin olduğuna değinen Uz, şu ifadeleri kullandı;
” Sunumda, Grand Kartal Otel’in en son ne zaman Bakanlık Müfettişleri tarafından denetlendiğine dair bilgi verilmemiştir. Eğer düzenli bir denetim yapıldıysa, otelde neden algılama, yangın söndürme sistemleri ve acil kaçış düzenekleri gibi hayati önlemler bulunmamaktadır” dedi.
Uz, sunumda iş sağlığı ve güvenliği teftiş sektörleri sıralanırken turizm sektörü ya da konaklama işletmelerinin bu listede yer almadığını belirtti. İş sağlığı ve güvenliği kapsamında tedbirlerinin alınmadığı açıkça belirtilmiş ancak bu eksikliklerin giderilmediği için herhangi bir cezai yaptırım uygulanıp uygulanmadığı konusunda bilgi verilmediğini ifade etti.
Yangın öncesi alınmayan önlemler konusunda açıklık eksikliklerini sıralayan Rıdvan Uz, risk değerlendirmesinin eksik olduğunu belirtti.
Uz, konuşmasına şöyle devam etti:
” Sunumda, otelin yangın yükü açısından risk taşıdığı belirtilmiş ancak bu risklerin neden önceden fark edilmediğine dair açıklama yapmamıştır. İş yerinde yangın tatbikatlarının ve acil durum planlarının güncellenmediği belirtilmiş fakat bu eksikliklerin gözardı edildiğine dair de bilgi verilmemiştir” ifadelerini kullandı.
Acil durum planı yetersizliğine de dikkat çeken Uz, acil durum planının 19 Nisan 2020 tarihli olduğu ve güncellenmediğini belirtti. Uz, Çalışanların ve misafirlerin kaçış yolları hakkında bilgilendirilmediği ifade edilmesine rağmen, bu açık ihmalin neden uzun süre devam ettiği konusunda bir değerlendirme yapılmamıştır vurgusu yaptı.
Bakanlığın soruşturma sürecindeki rolünün belirsiz olduğunu ifade eden Uz, ” Bakanlık, yangının iş sağlığı ve güvenliği açısından bir iş kazası olup olmadığına dair açık bir değerlendirme sunmamıştır” dedi.
Mağdurların hakları konusunda da net bir açıklama olmadığını savunan Uz, ” Yangından etkilenen çalışanlara yönelik tazminat, iş göremezlik maaşı, ölüm aylığı gibi sosyal güvenlik destekleriyle ilgili herhangi bir bilgi paylaşılmamıştır” ifadelerini kullandı.
Acil durum müdahale sürecinde eksiklikler olduğuna dikkat çeken Uz, ” Yangın günü acil müdahale süreci konusunda Bakanlık ile itfaiye, AFAD ve diğer acil yardım ekipleri arasında iş birliğine dair herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. Ekipler arası koordinasyon eksiklikleri detaylandırmamıştır” açıklamasında bulundu.
Mevzuat ve uygulama arasındaki çelişkilere de değine Uz, “6331 sayılı kanun yetersiz , iş sağlığı ve güvenliği mevzuatının uygulanması konusunda kağıt üzerinde eksiksiz görünen mevzuatın fiilen uygulanmadığı sorgulanmamıştır. Bakanlığın denetim mekanizmaları neden etkin çalışmamıştır? Bu soruya da sunumda yanıt verilmemiştir” dedi.
Uz, son olarak konuşmasında şunları kaydetti:
“Otel ve konaklama sektöründe iş sağlığı ve güvenliği denetimlerini sıklaştıracak yeni bir düzenleme planlanıyor mu? Binaların yangın güvenliğiyle ilgili hükümleri daha sıkı denetlemek için Bakanlıklar arası koordinasyon artırılacak mı? Caydırıcı idari para cezalarının artırılması ya da otel ruhsatlarının iş güvenliği şartlarına bağlanması gibi öneriler sunulacak mı?” ifadelerini kullandı.
