Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, motokurye Samet Özgül cinayetinde istinafın verdiği kararın onanmasını istedi! - Tivi 6Tivi 6

6 Şubat 2025 - 18:26
SON DAKİKA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, motokurye Samet Özgül cinayetinde istinafın verdiği kararın onanmasını istedi!

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, motokurye Samet Özgül cinayetinde istinafın verdiği kararın onanmasını istedi!
Son Güncelleme :

03 Şubat 2025 - 15:59

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, üniversite öğrencisi motokurye Samet Özgül cinayeti davasında sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e beraat, sanık Halil İbrahim Demirci’ye iyi hal indirimiyle 25 yıl hapis cezası veren istinaf mahkemesi kararının onanması yönünde görüş bildirdi. Bir sanık hakkında “iyi hal indirimi” uygulanmasına, diğer sanıkların beraat etmesine ilişkin temyiz itirazları reddedilen aile, “adalet” istiyor.

Gazi Üniversitesi Tarih Bölümü öğrencisi motokurye Samet Özgül, 5 Kasım 2022 gecesi Ankara’da motosikletle seyir halindeyken tartıştığı 3 kişi tarafından darp edilmiş ve boğazından bıçaklanmıştı. Ağır yaralanan Özgül, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti. Samet Özgül davasında; Halil İbrahim Demirci müebbet, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz 12 yıl hapis cezası almıştı.

Kararın istinafa taşınması sonucu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün beraatine,  sanık Halil İbrahim Demirci’nin ise müebbet hapis cezasını, “iyi hal indirimi” uygulayarak, 25 yıl hapis cezasına indirmişti.

Aile temyiz etti !

 

Motokurye Samet Özgül’ün ailesi, avukatları aracılığıyla, İstinaf Mahkemesi’nin kararını temyiz etti. Aile, sanık Halil İbrahim Demirci hakkında “iyi hal indirimi” uygulanmasına, diğer sanıkların da beraat etmesine itiraz etti. Temyiz üzerine dosya, Yargıtaya geldi.

ANKA Haber Ajansı’nın aldığı bilgiye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının “onama” istemli tebliğnamesi, dosyayı inceleyecek Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderildi.

Tebliğnamede, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye, sanık Halil İbrahim Demirci’nin eyleminin nitelendirilmesine, sanıklar Bülent Açıkgöz ve Mustafa Demirci yönünden elde edilen delillerin sanıkların mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, hükümlerin onanması talep edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bağlayıcı niteliği bulunmuyor. Dosyayla ilgili kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi verecek.

“Hukukun üstünlüğüne ve adalet duygusuna ağır bir darbe”

Samet Özgül’ün kardeşi Berna Özgül, konuya ilişkin yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“Hatırlatmak isteriz ki, yerel mahkeme sanıklardan Halil İbrahim Demirci’ye müebbet hapis cezası verirken, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e 12’şer yıl hapis cezası vermişti. Ancak İstinaf Mahkemesi, baş failin müebbet hapis cezasını 25 yıla indirirken, 20 ayrı suç kaydı bulunan Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ü beraat ettirmiştir. Bu karar, hukukun üstünlüğüne ve adalet duygusuna ağır bir darbe vurmuştur. Biz, bu adaletsiz kararın düzeltilmesi için sürecin takipçisi olmaya devam ediyoruz. Bu dava yalnızca Samet’in değil, adalet arayan herkesin davasıdır. Kamuoyundan ve basından, bu hukuksuzluk karşısında sesimizi yükseltmeye devam etmelerini rica ediyoruz.”

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.