Türkiye bu kararı konuşuyor: Narin cinayetinde mahkeme başkanı şerh koydu

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da 19 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetinde, tutuklu yargılanan sanıklar hakkında verilen karar oy çokluğuyla onandı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddetti. Ancak mahkeme başkanı, özellikle anne ve ağabey için tahliye yönünde şerh düşerek dikkat çekti.

Cansız bedeni taşlarla gizlenmişti

Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolmuş, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında çuval içinde, üzerine 30, 25 ve 20 kilogramlık taşlar konularak gizlenmiş şekilde ölü bulunmuştu.

Yapılan soruşturmada, araçta Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri tespit edilen amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran gözaltına alındı. Komşu Nevzat Bahtiyar ise cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf etti. Sanıklar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçlamasıyla dava açıldı.

Sanıklara ağırlaştırılmış müebbet ve hapis cezaları

28 Aralık 2024’te görülen ikinci duruşmada, Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Nevzat Bahtiyar ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

İstinaf mahkemesi cezaları onadı, başkandan muhalefet şerhi geldi

Tutuklu sanıkların avukatları tarafından yapılan istinaf başvuruları, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından değerlendirildi. Mahkeme, cezaları oy çokluğuyla onadı. Ancak Mahkeme Başkanı, kararın eksik ve hatalı olduğunu savunarak muhalefet şerhi koydu.

Başkan, özellikle DNA bulguları, kamera kayıtları ve baz raporlarının yetersiz ve eksik incelendiğini belirtti. Ayrıca olayın gerçekleştiği bölgede insan hareketliliğinin bulunmadığını öne süren Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporuna dikkat çekti. Bu raporun, Ulusal Kriminal Büro ve Prof. Labudde’nin raporlarıyla birlikte değerlendirildiğinde kesin kanaat oluşturmadığını ifade etti.

“Tutukluluk ölçüsüz ve hukuka aykırı”

Mahkeme Başkanı, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına atıfta bulunarak, Yüksel ve Enes Güran’ın tutukluluklarının ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğunu belirtti. “Mevcut delil durumu itibariyle bu aşamadan sonra tutukluluğun devamı, telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olabilir” ifadelerini kullanan başkan, sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve ev hapsi gibi adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliye edilmeleri gerektiğini savundu.

Daire, itirazları reddederek dosyayı değerlendirme için 2. Ceza Dairesi’ne gönderdi.